【仮想通貨】仮想通貨、現金の強力な対抗手段として台頭せず=NY連銀エコノミスト

【仮想通貨】仮想通貨、現金の強力な対抗手段として台頭せず=NY連銀エコノミスト
1: アルカリ性寝屋川市民 ★ 2018/02/11(日) 08:57:07.54 ID:CAP_USER9

[ニューヨーク 9日 ロイター] – 米ニューヨーク(NY)連銀のエコノミストは9日、ビットコインなどの仮想通貨は米国やその他の主要国でこれまでのところ、支払い手段としての現金、小切手、クレジットカードに対する強力な対抗手段として台頭していないとする見解を示した。

NY連銀のエコノミスト、マイケル・リー氏とアントワーヌ・マーティン氏はブログポストで、通常の支払い手段に対する疑念が高まっている時に仮想通貨が代替手段として利用されることが多いと指摘。

2015年にギリシャが債務問題で苦しんでいた際、資本規制の導入やユーロ圏離脱の懸念から同国でビットコイン取引が急増したことを例に挙げ、「信用が阻害された環境下で支払いを行う際、仮想通貨が問題解決の一助となることに議論の余地はない。ただ、少なくとも米国、および他の先進国でこれが解決が必要な問題であるとは言えない」とした。

また、ビットコイン、イーサリアム、リップルなどの仮想通貨は、利用が拡大しているものの欠点があると指摘。ビットコインについてはボラティリティーが過度に高いため、中央銀行が監督する従来の通貨が持つ価値貯蔵手段としての機能は阻害されているとし、ビットコイン取引には大量の電力が必要となるほか、取引の有効化にも時間がかかるとの認識を示した。

両エコノミストが引用した仮想通貨関連のブログサイト、デジコノミストの統計によると、ビットコイン取引に使用される電力は現時点で年間48テラワット時と、米国の440万戸の住宅の消費電力に相当する。

両エコノミストは、機関に対する信用が完全に失われた際の支払い手段として設計されたものが、信用が必要とされるところで利便性を持つかは疑問だとし、「すべての価格がビットコインで表示された場合、物価や経済活動が大きく振れる公算が大きい」とした。

2018年2月10日 / 03:24 ロイター
https://jp.reuters.com/article/ny-fed-econimists-on-cryptocurrency-idJPKBN1FT2MN

 

9: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:08:12.71 ID:nkJMy55r0
>>1
そんな小難しい話しなくても、仮想って名の時点で怪しさ満載だろ。
端から大多数の人達は、そんなもん信じてない。

4: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 08:59:21.52 ID:VtCO+9do0
価値がこんな乱高下するものが現金の代わりになるかよ。

 

7: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:04:07.33 ID:Do7HRg/F0
元々誰も保障しない物が実際の通貨の変わりになるとは思っていなかったがな。

 

8: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:07:57.75 ID:nKppmyXg0
そりゃあ高い為替手数料や送金手数料取れなくなるからね
当事者の銀行は嫌だわな
もっとも日本では世界一高い手数料とりまくる取引所多いけどw

 

11: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:10:41.46 ID:src/MoDY0
実際に台頭してたら、時価総額はいくらになる?
今の時点でそういう判断になるのは当たり前だろうな

 

14: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:20:21.02 ID:FvwxPiPI0

決済速度が遅すぎる
価値変動しすぎ
事実上中国みたいに人件費低いとこで大量のコンピューター動かしマイニングする業者がいなければ成り立たない

そら通貨の代替にはならんわ、短期的なギャンブルのネタだよ

 

71: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 13:58:01.14 ID:09bF/jQJ0
>>14
電気代な

 

15: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:21:06.52 ID:gxEaYzIs0
ビットコインで物を売りたくないし給料を貰いたくない
たったそれだけだろ?

 

16: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:22:46.94 ID:DbbsLRuH0
人間皆賢ければ仮想通貨は良い道具に成りうる。ただほとんどの人間は馬鹿なのだよ。
パチンコや宝くじに飛びつくようなやつばかりなんだよ。

 

17: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:22:57.44 ID:aIwVeqgw0
一部商店でしか使えない商品券と何が違うんだろう

 

19: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:24:55.91 ID:94a7wt5V0
100年ぐらい安定して続けば通貨として見てもらえるかもしれんが
現状は単なる投機材料だな

 

20: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:28:31.21 ID:fcWHT4Rx0
世界通貨になるには、
「価値が変わらずいつも一定」「保証された信用」「いつでもどこでも使える利便性」
の三つが達成されなくてはならない。
これらがなければ、ただのクレジットカードと変わらん。必要性自体があまりなくなる。

 

21: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:29:56.58 ID:18I9cXRW0
現金大好きなやつしか仮想通貨なんてやらんからな

 

26: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:39:36.18 ID:AAnzT01S0
1400以上も種類がある
統一性も信頼性も無い
価格が乱高下

やってるのは、山師だけ

 

31: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:50:55.30 ID:Ri8JurG40
あんだけ現金主義の日本を馬鹿にしといてこれだ
ご都合主義ww

 

32: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 09:58:55.58 ID:dMTLyd+n0
寧ろ本当に高確率でそうなると思ってた偉い人いるの?
ただもしかしたらって可能性もあるし面白そうだから
実験的に見守ってたんでしょ。人が悪いわー

 

35: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 10:05:49.23 ID:9YvmrorI0
こんなもんソシャゲの課金と大差ないわ

 

37: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 10:08:16.51 ID:C37pJzKN0

台頭せず、の認識は誤ってるだろ。

鉄火場、或いは台頭したら儲かる銘柄はどれかな?と投資してるんだから。

台頭してから、じゃ当然パンピーは普通の通貨扱ったほうがいいわけで。

 

41: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 10:17:47.68 ID:hBGDRMpr0
通貨ってとどのつまり信用なんだよね
誰が何がその通貨を保証してくれるのか

 

52: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 10:55:22.00 ID:AynDeaS70
仮想通貨って価値を担保するものが「このくらいの価格だろう」っていう皆の認識しかないから、安定などしないし、安定しない通貨など使用に耐えない。

 

53: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 11:13:55.26 ID:hGlVI7Dk0

仮想通貨 大事なこと忘れてないか?

通信環境になんらかの支障が出たら一切取引できなくなるんだぜ?
1単位が1億から1円になるとわかっててもその間通信障害やネット接続できなけりゃ
指くわえて見てるしかないんだぜ?
モデムの故障、電話やPC等の端末の故障、電波障害、テロでの通信環境の切断の可能性も否定できん

おまいら本当にわかってんの?

 

55: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 11:30:12.63 ID:eVs754K30
>>53
前、おもしろいやつが居て戦争になったとき信じられるのがビットコインだろ言ってた
戦争中に仮想通貨取引なんて機能するわけないのに

 

70: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 12:55:41.40 ID:nlBlWiQi0

>>55
ジンバブエ国民の立場になってみろ

ムガベ一族が失脚して内戦になったら
銀行は真っ先に爆撃される
米ドル現金持ち歩いたらゲリラに襲われる。

仮想通貨の紙ウォレットの番号とパスコード暗記して何も持ってないフリするしかない。

 

59: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 11:58:38.91 ID:w9WgFmmM0
値上がりするからお前ら買え
そうして高値になったところで俺は売るからって
そんなもんに誰が手を出すねんアホか

 

61: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 12:01:42.67 ID:SX75XqYz0
仮想通貨を最初に始めたやつらは儲かっただろうな、後から参加したやつらは大損か儲かっても僅かでリスクは巨大、最初に始めたやつらはノーリスクだよな

 

64: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 12:20:28.73 ID:BnWxHW6L0
つうか金融機関関係なく個人間で送金が出来るようになった。というのが大きな売りなんだが、だからな中国の富裕層が最初に買い漁り始めた。

 

74: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 17:26:15.98 ID:Ke56aOeT0
アップルかアマゾンかグーグルが乗り出せば落ち着きそうな気がしないわけでもない

 

75: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 17:27:57.68 ID:ceiMZ4bk0
通貨発行益なんてもんをググってみたけど、ますますよくわからん。ましてICOなんてちっともわからん。

 

76: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 17:30:53.70 ID:ceiMZ4bk0
ICOって、株とコインと結局は同じなんだけど、株はあれやこれやうるさくいうやつにつきまとわれるけど、自分でかってにつくったコインなら好き勝手できるという違いなんだろうか。

 

77: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 17:35:13.43 ID:ceiMZ4bk0
結局、ブロックチェーンなどの技術的なものは末節の問題で、盗んだり不正へ対策のコストの方が重要なわけで、それこそが既存の金融システムなんだということなんだろうか。つまりブロックチェーンだろうが泥棒対策したら手数料はかわらないよと。

 

79: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 17:52:37.43 ID:ceiMZ4bk0
きちんとルールを課しましょうって、そのルールをつくってるやつら含めてあまりにもでたらめだからこんなことになってるってことをわかってほしい。

 

78: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 17:36:33.54 ID:ceiMZ4bk0
ま、なんにせよよくわからんから、見守るだけだな。

 

引用元: ・【仮想通貨】仮想通貨、現金の強力な対抗手段として台頭せず=NY連銀エコノミスト

仮想通貨ニュースカテゴリの最新記事